Capítulo XII — Ataque a líneas de cordón

Si una decisión suprema dependiera de su defensa y su ataque, se coloca al atacante en una situación ventajosa, pues su gran extensión se opone aún más a todos los requisitos de una batalla decisiva que la defensa directa de un río o una cadena montañosa. Las líneas de Denain de Eugenio, en 1712, ilustran este punto, ya que su pérdida fue equivalente a una derrota completa, pero difícilmente Villars habría obtenido tal victoria contra Eugenio en una posición concentrada. Si el bando ofensivo no posee los medios necesarios para una batalla decisiva, entonces incluso las líneas son tratadas con respeto, es decir, si están ocupadas por el grueso de un ejército; por ejemplo, las de Stollhofen, defendidas por Luis de Baden en el año 1703, fueron respetadas incluso por Villars. Pero si solo están ocupadas por una fuerza secundaria, entonces solo se trata de la fuerza del cuerpo que podemos destinar a su ataque. La resistencia en tales casos rara vez es grande, pero al mismo tiempo el resultado de la victoria rara vez vale mucho.

Las líneas de circunvalación de un sitiador tienen un carácter peculiar, del cual hablaremos en el capítulo sobre el ataque a un teatro de guerra.

Todas las posiciones de tipo cordón, como por ejemplo líneas atrincheradas de avanzadas, etcétera, etcétera, tienen siempre esta característica: que pueden ser fácilmente atravesadas; pero cuando no se las fuerza con el propósito de avanzar y buscar una decisión, en general hay tan poco que ganar con el ataque, que difícilmente compensa el esfuerzo invertido.