Manual de Heráldica Inglesa · Charles Boutell

CAPÍTULO XI

Capítulo 12 de 24 · 17 min de lectura

ORDENAMIENTO HERÁLDICO

Agrupamiento— Combinación— Cuartelado— Demidiación— Empalamiento— Escusón de Pretensión— Ordenamiento de las Armas de viudos, viudas y otros; Armas oficiales; y, los accesorios de los escudos.

"El ordenamiento es la unión de diversos escudos en un solo escudo." —GUILLIM.

Sobre esta concisa definición, Guillim, en otra parte de su obra, añade el siguiente comentario:—"El ordenamiento es la disposición ordenada de varios escudos de armas pertenecientes a familias distintas, y sus ornamentos contingentes, con sus partes y pertenencias, en sus lugares apropiados." De aquí se desprende que este término, "ordenamiento", implica—

1. Primero, la reunión y disposición de dos o más "escudos distintos en un solo escudo":

2. Segundo, el agrupamiento de dos o más escudos distintos para formar una sola composición heráldica, manteniéndose los escudos separados entre sí: y,

3. Tercero, la asociación de ciertas insignias con un escudo de armas, de modo que se produzca un logro heráldico completo.

La asociación de "armas" con nombres, dignidades y propiedades requeriría necesariamente, en una etapa temprana de la historia de la heráldica, el establecimiento de algún sistema regular y reconocido para la combinación y agrupamiento de varios escudos e insignias distintos, siempre que un solo individuo se convirtiera en representante de más de una familia, o fuera el poseedor hereditario de varias dignidades y propiedades.

Asimismo: sería igualmente necesario que este sistema se extendiera a la declaración y registro heráldico apropiado de alianzas de todo tipo, incluyendo (un asunto de no poca importancia en la Edad Media) la dependencia feudal.

En otro sentido, secundario, este mismo término, ordenamiento, es utilizado por los heraldos para denotar la disposición general y el arreglo de las figuras y las insignias heráldicas en el campo de un escudo.

En su forma más simple, el ORDENAMIENTO se realiza mediante el agrupamiento sin combinación—colocando dos o más escudos de armas, es decir, en posiciones tales que formen un grupo conectado de escudos distintos, ya sea con o sin diversos accesorios. Los sellos ofrecen excelentes ejemplos de ordenamiento de este tipo. Estos sellos pueden clasificarse en dos grupos: uno, en el que aparece una efigie; y un segundo, en el que la composición no incluye ninguna efigie. Aquí puedo señalar que la misma heráldica que se mostraba en sus sobreveste militares por príncipes, nobles y caballeros, fue adoptada por los eclesiásticos para la decoración de sus vestimentas oficiales, y también (hacia finales del siglo XIII) por damas de alto rango, como un estilo apropiado de ornamentación para su propio atuendo: y existen muchos ejemplos de efigies de damas, y algunos de eclesiásticos, adornados de esta manera con insignias heráldicas, tanto en sellos como en monumentos conmemorativos. En la catedral de Beverley hay una noble efigie de un sacerdote, miembro de la gran familia PERCY (alrededor del año 1330), cuyos bordados en las vestimentas están ricamente decorados con numerosos escudos de armas aliados. En su sello episcopal, LEWIS BEAUMONT, obispo de Durham de 1317 a 1333, tiene su efigie de pie entre dos escudos de armas (a la diestra, Inglaterra; a la siniestra, una cruz potenzada entre cuatro grupos de pequeñas cruces patés, tres cruces en cada grupo), mientras que su casulla está sembrada de flores de lis y también cargada con un león rampante—las armas de la casa de Beaumont. El anverso del sello de MARGARITA, hija de FELIPE el Atrevido, rey de Francia, segunda esposa de nuestro EDUARDO I, ilustra este uso en el caso de las damas: N° 316. Sobre su túnica la reina lleva emblasonados los tres leones de su real esposo; a su derecha hay un escudo de Francia, las armas de su real padre; y al lado izquierdo un escudo correspondiente cargado con un león rampante. Ya he mostrado el reverso de este magnífico sello (N° 251), que en el original es una pulgada más profundo de lo que aparece en estos grabados. Otros ejemplos característicos son los sellos de AGNES DE PERCY, cuya efigie, con las armas de Louvaine en la túnica, sostiene dos escudos heráldicos, uno en cada mano; y de MARGARITA, condesa de LINCOLN y PEMBROKE (alrededor de 1241), quien blasona las antiguas armas de DE LACI—cuartelado de oro y gules, una banda de sable, sobre todo un lambel de sinople—en la túnica de su efigie, y lleva las mismas armas en un escudo a la diestra, mientras que otro escudo a la siniestra está cargado con el león rampante, usado por los DE LACI como condes de LINCOLN. Las efigies de damas ilustres, que aparecen en sellos con escudos aliados, no siempre están representadas en atuendo heráldico: buenos ejemplos son los sellos de ISABELLA DE FRANCIA, reina de EDUARDO II, y de ISABEL, hija de EDUARDO I, quien fue condesa, primero de HOLANDA y después de HEREFORD: ambos están grabados en la "Historia Genealógica de Inglaterra" de Sandford, página 121. El sello de MARGARITA BRUCE, de Skelton, señora DE ROS, adjunto a una escritura fechada en 1820, muestra la efigie de la noble dama, vistiendo su manto de armiño y sosteniendo dos escudos de armas—el escudo de DE ROS, gules, tres bolsas de agua de plata, a la diestra, y un escudo de BRUCE, un león rampante: N° 317. Debo agradecer al señor Laing, de Edimburgo, talentoso autor de los dos nobles volúmenes sobre los primeros sellos de Escocia, que ocupan un lugar destacado entre las obras heráldicas más valiosas y hermosas jamás publicadas en Gran Bretaña, por el uso del excelente grabado en madera de este interesante sello. (Véase página 11.) En los bronces monumentales y también en las efigies monumentales esculpidas de damas de los siglos XIV y XV, el atuendo heráldico se representa con frecuencia, y las figuras se asocian constantemente con grupos de escudos de armas. Como ejemplos más característicos puedo mencionar la efigie de una dama, alrededor del año 1325, en Selby, Yorkshire; y el bronce en la Abadía de Westminster, año 1399, de ALIANORE DE BOHUN, duquesa de GLOUCESTER.

La agrupación de diversos emblemas heráldicos en un sello, sin la presencia de ninguna efigie, se ejemplifica en el característico sello de JUANA, hija de ENRIQUE Conde DE BARRE y de ALIANOR, hija de EDUARDO I, viuda de JUAN DE WARRENNE, Conde de SURREY, año 1347. En esta notable composición, núm. 318, las armas, blasonadas en rombos, son, en el centro, Warrenne; en la parte superior e inferior, Inglaterra; y a la diestra y siniestra, De Barre (núm. 162): además, en los cuatro ángulos del conjunto, el león y el castillo de León y Castilla, en alusión directa al linaje de la condesa descendiente de ALIANOR, primera reina de EDUARDO I. En el original, esta elaborada composición tiene solo una pulgada y media de diámetro. Aún más pequeño, midiendo apenas una pulgada y un cuarto de diámetro, y sin embargo no menos rico tanto en heráldica como en tracerías góticas, es el hermoso contrasello de MARÍA DE SAINT PAUL, esposa de AYMER DE VALENCE, Conde de PEMBROKE, que se muestra fielmente a escala ampliada para resaltar mejor los detalles, en el núm. 319. Esta ilustre dama, fundadora del Pembroke College, Cambridge, en 1373, era hija de GUY DE CHASTILLON, Conde de ST. PAUL, y de su esposa MARÍA, hija de JUAN DE DREUX, Duque de BRETAÑA, y de BEATRIZ, hermana de EDUARDO I. En su sello, por tanto, la condesa de Bretaña dispone, en el centro, las armas de su esposo (De Valence: núm. 86) y las de su padre (De Chastillon—gules, tres palos vair, en jefe de oro un lambel de tres pendientes azur), unidas en un solo escudo por "dimidiación"—un proceso que se describirá a continuación: a la diestra, las armas de sus parientes reales de Inglaterra blasonadas en un compartimiento circular; a la siniestra, en compartimiento similar, las flores de lis de Francia Antigua, núm. 247, en ese tiempo tan estrechamente ligadas a los leones ingleses; y, finalmente, en un tercer círculo, en la base de la composición, las armas de De Dreux (ajedrezado de oro y azur, dentro de una bordura de gules; sobre todo un cantón de Bretaña, núm. 15, portado por el abuelo materno de la condesa): la leyenda es, + S . MARIE . DE . SEYN . POVL . COMITISSE . PEMPROCHIE. La impresión original de este sello, de la que se realizó la xilografía núm. 319, está anexada a una carta fechada en 1347, conservada entre los documentos del Pembroke College. Un muy buen ejemplo de la agrupación de escudos en un sello, bajo condiciones diferentes a las ilustradas hasta ahora, ya lo he presentado en el núm. 204. Otro bello y muy interesante ejemplo, ahora lamentablemente parcialmente mutilado, es el sello de MATILDA de LANCASTER, esposa, primero, de WILLIAM DE BURGH, Conde de ULSTER (y por él madre de ELIZABETH, esposa del príncipe LEONEL DE CLARENCE), y, en segundo lugar, de Sir RALPH DE UFFORD. Este sello, de forma circular, núm. 320, muestra a la diestra un escudo de De Burgh—oro, una cruz de gules; a la siniestra, un escudo de Ufford—oro, una cruz engrelada de sable, en el primer cuartel una flor de lis, como diferencia; en la base hay un rombo de De Chaworth (la madre de la condesa fue MATILDA DE CHAWORTH)—barrulée de plata y gules, una orla de martinetes de sable; y en la parte superior queda parte de otro rombo de Lancaster, para completar este notable grupo heráldico. De la leyenda solo queda . . ILLV MATILD' . . . . SE . . . La introducción de divisas, junto con uno o varios escudos de armas, en la composición de un sello, es otra variedad de este mismo sistema de ordenamiento. El núm. 321, el sello de OLIVER DE BOHUN, ejemplifica este uso, mostrando la divisa del cisne blanco de la noble casa de BOHUN repetida tres veces alrededor del escudo. Véase núm. 114. También véase, en el frontispicio, el sello del conde RICARDO DE BEAUCHAMP, núm. 449, que se describe en la Sección II del Capítulo XXII.

El ordenamiento por agrupación se practicaba bajo otra forma colocando escudos de armas en los diferentes paneles de un mismo monumento arquitectónico.

El ORDENAMIENTO por combinación se efectúa formando, para el blasón de un solo escudo, una composición que incluye las principales figuras de dos o más escudos aliados. La composición del escudo portado por la casa DE DREUX, a la que acabo de referirme al describir el sello de la condesa de Pembroke, núm. 319, es un ejemplo sumamente notable de esta variedad de ordenamiento: y este escudo fue portado por JUAN DE DREUX, creado conde de RICHMOND por su tío el rey EDUARDO I, quien vivió y murió en Inglaterra, tal como se representa en el núm. 322—el campo, ajedrezado de oro y azur, por De Dreux; el cantón de armiños por Bretaña; y la bordura, de gules cargada de leones dorados de Inglaterra, representando el escudo real de Inglaterra y mostrando la estrecha relación existente entre el conde de Richmond y su soberano. El escudo del príncipe JUAN de ELTHAM (núm. 24), Inglaterra dentro de una bordura de Francia, es otro ejemplo característico de este ordenamiento por combinación.

Por muchas razones, salvo en casos particulares, estos métodos de ordenamiento no se consideraban del todo satisfactorios. Por consiguiente, se ideó una nueva disposición que preservara intacta la integridad original de cada escudo de armas, implicara un método sistemático y definido de organización, y permitiera incluir en una sola composición cualquier cantidad necesaria de escudos distintos. Este ORDENAMIENTO por cuartelado, sugerido naturalmente por armas tan simples como los núms. 16 y 17, consiste en dividir el escudo, como en el núm. 30, en cuatro partes, y colocar en cada una de estas divisiones o cuarteles uno de los escudos que se van a ordenar en un solo escudo. Si solo se van a "cuartelar" dos escudos, el más importante de los dos ocupa el primer cuartel y se repite en el cuarto; y el otro escudo se coloca en el segundo cuartel y se repite en el tercero. El ejemplo más antiguo conocido en Inglaterra es el escudo cuartelado de Castilla y León—cuartelado: primero y cuarto, gules, un castillo de oro de tres torres; segundo y tercero, plata, un león rampante de gules, núm. 323. Este escudo está esculpido en el monumento de la Abadía de Westminster dedicado a ALIANOR, hija de FERNANDO III, rey de CASTILLA y LEÓN, y reina de EDUARDO I: la fecha es 1290. Esta forma de ordenamiento comenzó a adoptarse gradualmente durante la primera mitad del siglo XIV, y en la segunda mitad de ese siglo se generalizó. Otros ejemplos de escudos cuartelados ya los he presentado en los núms. 252 y 253.

Si se han de cuartelar tres escudos, ocuparán respectivamente el primer, segundo y tercer cuartel del escudo, en el orden correspondiente, y el primer cuartel se repetirá en el cuarto. Al cuartelar cuatro escudos, no será necesaria ninguna repetición. Si se requiere cuartelar más de cuatro escudos, el escudo se dividirá en el número de secciones que sea necesario, como en el núm. 36, y se hará la disposición requerida; si es necesaria alguna repetición, el primer cuartel se repite en el cuarto. Este proceso, sin importar el número de escudos así ordenados (y su número a veces es muy grande), siempre se denomina "cuartelado"; y cada una de estas divisiones de un escudo, para efectos de ordenamiento, se distingue como un "cuartel". Ocasionalmente, un escudo cuartelado deberá ser ordenado junto con otros. En el "gran cuartelado" que entonces ocurre, el escudo cuartelado se trata exactamente como cualquier otro miembro del grupo. Véase núm. 37. Por ejemplo, el escudo núm. 324 (R. 2) de ENRIQUE, primer conde de NORTHUMBERLAND, es: I y IV grandes cuarteles,—primero y cuarto, oro, un león rampante de azur, por Louvaine, o Percy moderno; segundo y tercero, gules, tres lucios en palo de plata (núm. 164) por Lucy; II y III grandes cuarteles,—azur, cinco fusos unidos en faja de oro, por Percy antiguo.

Cuando un escudo a cuartelar tiene una cantidad muy numerosa de cuarteles, raramente se adopta el gran cuartelado; en su lugar, los nuevos cuarteles se ordenan en la sucesión correspondiente, junto con los cuarteles originales del escudo.

En este ordenamiento, el primer cuartel lo ocupa el cuartel más importante, que se determina (sin regla fija) por la concesión o licencia original: los demás cuarteles siguen en el orden en que hayan sido "incorporados" a la composición.

Para denotar y registrar la ALIANZA POR MATRIMONIO, primero se dispusieron dos escudos distintos en un solo escudo mediante la Dimidiación. Este proceso se realiza de la siguiente manera. El escudo que debe llevar las dos armas unidas se divide por la mitad, como en el No. 28: en la mitad diestra se coloca la mitad correspondiente, o generalmente algo más de esa mitad, de las armas del esposo; luego, de igual manera, la mitad siniestra se carga con la porción correspondiente de las armas de la esposa. En el escudo No. 250, de otro sello de la reina MARGARITA, Inglaterra dimidia Francia antigua, Nos. 187 y 247. Esta Dimidiación en la mayoría de los casos produce un efecto singular; como en el No. 325, un escudo del sello del alcalde de Winchelsea, uno de los famosos Cinco Puertos de Sussex, que lleva Inglaterra dimidiando azur, tres cascos de barcos, en palo, de oro: aquí los leones y barcos dimidiados parecen unirse para formar el más extravagante de los monstruos compuestos. El sello del municipio de Great Yarmouth sustituye tres arenques, en alusión a la pesca principal del puerto, por los barcos, y los dimidia con los leones nacionales. En el escudo central del sello No. 319, he mostrado a De Valence dimidiando a De Chastillon. En el No. 326, del monumento de WILLIAM DE VALENCE, De Valence aparece dimidiando el escudo francés de Claremont Nesle—gules, sembrado de tréboles, dos barbos en palo y opuestos de oro: la Dimidiación aquí corta y elimina la mitad de las golondrinas de De Valence y también uno de los dos barbos de Claremont.

Las características distintivas de uno o ambos escudos unidos, como acabo de mostrar, suelen quedar poco claras e inciertas por la Dimidiación, por lo que esa forma de disposición fue generalmente reemplazada por el PARTIMIENTO en el transcurso del tercer cuarto del siglo XIV. Este proceso, a la vez simple y efectivo, coloca todas las armas del esposo en la mitad diestra de un escudo dividido por la mitad, como el No. 28; y todas las armas de la esposa en la mitad siniestra. Un escudo partido así es portado por el esposo y la esposa durante su vida en común; y si la esposa enviuda, ella porta las armas partidas durante su viudez sobre un losange. Solo la mitad diestra—las armas del esposo—de un escudo partido es hereditaria. Bellos ejemplos de escudos que están tanto partidos como cuartelados se conservan en los monumentos de EDUARDO III y su reina FELIPA, en la lápida de ALIANORE DE BOHUN y en el monumento a MARGARITA BEAUFORT, todos en la Abadía de Westminster. Otros buenos ejemplos se encuentran en el monumento del conde RICARDO BEAUCHAMP, en Warwick. El No. 327, de la lápida de THOMAS, LORD CAMOYS, K.G., y su esposa, ELIZABETH MORTIMER (la viuda de ENRIQUE HOTSPUR), en Trotton, Sussex, año 1410, dispone Camoys—plata, en un jefe gules tres roeles de plata, partiendo Mortimer, No. 131. De nuevo, en Warwick, la lápida del conde THOMAS DE BEAUCHAMP y su condesa, MARGARITA FERRERS de Groby, año 1406, tiene un escudo de Beauchamp—gules, una faja entre seis crucetas de oro, partiendo Ferrers—gules, siete macles, tres, tres y una, de oro.

Debe observarse que las borduras y las tressuras, que no se ven afectadas por el cuartelado, son dimidiadas por el partimiento; es decir, el lado tanto de una bordura como de una tressura que colinda con la línea de partimiento generalmente se elimina: así, uno de los pequeños escudos esculpidos en el dosel del monumento de la reina MARÍA ESTUARDO, en Westminster, lleva D'Aubigny partiendo Escocia—es decir, azur, tres flores de lis de oro, dentro de una bordura gules cargada con ocho hebillas de oro, partiendo el No. 138. Este escudo, representado en el No. 328, tiene tanto la bordura en su mitad diestra como la tressura en su mitad siniestra dimidiadas por el partimiento. Hay otros excelentes ejemplos de esta dimidiación parcial en los monumentos de MARGARITA TUDOR y MARGARITA BEAUFORT, en la misma capilla de la Abadía de Westminster.

El esposo de una heredera o coheredera, en lugar de partir las armas de su esposa, las dispone en su escudo cargadas como un escusón de preeminencia. El hijo de una heredera, como heredero de su abuelo materno a través de su madre, así como de su propio padre, cuartela en su escudo, y transmite a sus descendientes, las armas de ambos padres, siendo generalmente las armas de su padre las del primer cuartel. El escudo de RICARDO BEAUCHAMP, K.G., conde de WARWICK (fallecido en 1439), es un buen ejemplo del uso de un escusón de preeminencia; está representado en el No. 329, tomado de la placa de la Jarretera del conde, en la capilla de San Jorge, Windsor. El propio conde, como escudo hereditario, cuartela Beauchamp con Newburgh—ajedrezado de oro y azur, un chevrón de armiño: sobre esto, para su condesa, ISABELLA, hija y heredera de THOMAS LE DESPENCER, conde de GLOUCESTER, dispone un escusón de preeminencia cargado con De Clare, No. 124, cuartelando Le Despencer—cuartelado de plata y gules, en el segundo y tercer cuartel una faja de oro, sobre todo una banda de sable. En el monumento de este gran conde, en Warwick, sobre el escusón de preeminencia las armas de Bohun están cuarteladas con las de Clare y Despencer.

Unos pocos diagramas muy simples aclararán el principio de la disposición de las armas del esposo y la esposa. Suponga que B (Barón) representa al esposo, y F (Femme) a la esposa: entonces, el No. 330 B puede representar las armas del esposo, y el No. 330 F las de la esposa. Si F no es heredera, las armas de B y F, como esposo y esposa, se portan partidas, como en el No. 330 B F; y su hijo porta solo el No. 330 B. Si F es heredera, las armas de B y F, como esposo y esposa, se portan como en el No. 331—las armas de la esposa en un escusón de preeminencia; y, en este caso, el hijo de B y F cuartela las armas de ambos padres, como el No. 332. Ahora, suponga que este hijo, cuyas armas son el No. 332, se casa con una dama, no heredera, cuyas armas son el No. 330 F F, él simplemente partiría las armas de su esposa, como en el No. 333, y su hijo portaría solo el No. 332, como su padre portaba ese escudo cuartelado antes de casarse. Pero si la esposa del portador del No. 332 fuera heredera, él cargaría las armas de su esposa en preeminencia sobre su propio escudo paterno hereditario, como en el No. 334; y su hijo, de esta heredera, como antes, cuartelaría las armas de ambos padres, como en el No. 335. Es evidente que la disposición en este sistema (del cual aquí doy el esquema general) admite una aplicación muy amplia. Los hijos menores en todos los casos colocan sobre todos los cuarteles de su escudo su propia marca distintiva de cadencia, hasta que heredan algún cuartel diferente de aquellos a los que tiene derecho el jefe de la casa, y el cuartel mismo entonces constituye suficiente diferencia.

Un viudo que se casa de nuevo coloca las armas de ambas esposas en cualquier registro permanente, pero para fines ordinarios de uso, por ejemplo en un sello o carruaje, porta solo las armas de su esposa viva.

Una dama soltera porta las armas paternas en un losange, sin yelmo, cimera ni lema.

Una viuda porta en un losange las armas que llevaron su esposo y ella. Si vuelve a casarse, una viuda deja de portar las armas de su anterior esposo.

Una dama con título nobiliario propio, si está casada con un par, tiene tanto sus propias armas como las de su esposo completamente blasonadas, y el losange y el escudo, con todos sus accesorios, se disponen para formar un solo grupo unido, teniendo la composición del esposo precedencia en la diestra. Si está casada con un plebeyo, una dama con título propio porta sus propias armas en un losange como antes, y su esposo dispone sus armas, adornadas con su corona, en preeminencia sobre su escudo: y este losange y escudo se agrupan juntos, cediendo el losange la precedencia.

Los prelados portan las armas de su sede partiendo sus propias armas paternas y hereditarias, ocupando las insignias de la sede la mitad diestra del escudo, el cual se adorna únicamente con una mitra. Un prelado casado porta también un segundo escudo, colocado a la siniestra del otro, en el cual se disponen, según el uso ordinario, sus propias armas personales con las de su esposa. La mitra entonces se coloca sobre los escudos unidos.

Los reyes de armas, de manera similar, portan dos escudos, dispuestos para formar un solo grupo: en el escudo diestro sus armas oficiales parten sus armas personales; y en el escudo siniestro sus armas personales se disponen con las armas de sus esposas.

Asimismo, se observa el mismo uso en la disposición de las armas de los Caballeros de Órdenes de Caballería quienes, al estar casados, portan dos escudos agrupados. En el escudo diestro se blasonan únicamente las armas del propio caballero; y alrededor de este escudo se exhiben las insignias de su Orden, o de sus Órdenes, de Caballería. En el escudo siniestro se disponen las armas del caballero y de su esposa, pero sin las insignias caballerescas. Este segundo escudo suele estar rodeado de follaje decorativo. Esta costumbre, prevalente en Inglaterra, no es aceptada ni adoptada por los heraldos extranjeros, ni parece ser exigida por el verdadero principio heráldico, ni estar estrictamente de acuerdo con él. La esposa de un caballero comparte su título caballeresco y recibe precedencia por el rango caballeresco de su esposo; y un caballero, con perfecta coherencia heráldica, podría disponer sus propias insignias caballerescas alrededor del escudo que lleva sus propias armas y las de su esposa, ya sea unidas por partición o cuando las de ella se portan en pretensión; de este modo, se portaría un solo escudo y dejaría de existir cualquier motivo para intentar conferir a un segundo escudo alguna semejanza general con su compañero mediante guirnaldas u otros accesorios sin sentido. Existen precedentes antiguos para el uso de un solo escudo.

Las armas oficiales no son hereditarias.

Los personajes reales, al casarse, portan sus propias armas en un escudo separado; y un segundo escudo lleva las armas del esposo y la esposa unidas.

Las circunstancias de cada caso deben ejercer una influencia considerable en la determinación de la disposición de los accesorios de cualquier escudo, losange o grupo. Sin embargo, como regla general, el yelmo siempre descansa sobre el jefe del escudo: los comunes, caballeros, baronetes y lores colocan su cimera sobre el yelmo; los lores y príncipes colocan su yelmo sobre la corona y su cimera se sitúa sobre el yelmo. El SOBERANO coloca la cimera sobre la corona real, que forma parte de la cimera real, y es inusual duplicar la corona repitiéndola debajo del yelmo. El lambrequín se despliega desde la parte posterior del yelmo: es más efectivo cuando es sencillo en su forma y disposición, y cuando cae detrás del escudo. El lema generalmente se coloca debajo del escudo; pero si tiene una referencia especial a la cimera, se sitúa sobre la cimera. Un lema escocés siempre va sobre la cimera. Los soportes suelen colocarse erguidos, como si realmente sostuvieran el escudo: deben estar de pie ya sea sobre un suelo apropiado o sobre una base gótica para toda la composición. Las divisas, junto con todas las insignias oficiales y caballerescas, y todas las demás insignias honorables de cualquier tipo, se disponen correctamente en una composición de armas.